लीड्स विश्वविद्यालय के शोधकर्ताओं द्वारा हाल ही में किए गए एक व्यापक अध्ययन से heart attack के परिणामों के बारे में चौंकाने वाले निष्कर्ष सामने आए हैं। नौ वर्षों के 145 मिलियन से अधिक रिकॉर्ड का विश्लेषण करते हुए, अध्ययन दिल के दौरे के बाद गंभीर दीर्घकालिक स्वास्थ्य जटिलताओं को सहन करने के जोखिम में महत्वपूर्ण वृद्धि को रेखांकित करता है। उपचार में प्रगति के बावजूद, दिल का दौरा एक बड़ा खतरा पैदा करता है, लगभग एक तिहाई रोगियों में हृदय या गुर्दे की विफलता विकसित होती है, 7% को बाद में दिल का दौरा पड़ता है, और 38% अध्ययन अवधि के भीतर किसी भी कारण से मर जाते हैं।
द ब्रिटिश हार्ट फाउंडेशन और वेलकम द्वारा समर्थित अध्ययन, heart attack से बचे लोगों की विभिन्न स्वास्थ्य बीमारियों के प्रति बढ़ती संवेदनशीलता पर जोर देता है, जिसमें हृदय विफलता, एट्रियल फाइब्रिलेशन, स्ट्रोक, परिधीय धमनी रोग, गंभीर रक्तस्राव, गुर्दे की विफलता, टाइप 2 मधुमेह और अवसाद शामिल हैं। . विशेष रूप से, सामाजिक-आर्थिक रूप से वंचित पृष्ठभूमि के व्यक्तियों को गंभीर पूर्वानुमान का सामना करना पड़ता है, जिससे मृत्यु दर या गंभीर स्वास्थ्य स्थितियों, विशेष रूप से हृदय और गुर्दे की विफलता की संभावना अधिक होती है।
लीड्स इंस्टीट्यूट फॉर डेटा एनालिटिक्स (एलआईडीए) में लीड्स स्कूल ऑफ मेडिसिन एंड मल्टीमॉर्बिडिटी रिसर्च में कार्डियोवस्कुलर महामारी विज्ञान के एसोसिएट प्रोफेसर, प्रमुख लेखक डॉ मार्लस हॉल ने कहा: “यूके में लगभग 1.4 मिलियन दिल के दौरे से बचे लोग हैं जो उच्च जोखिम में हैं और अधिक गंभीर स्वास्थ्य स्थितियाँ विकसित हो रही हैं। हमारा अध्ययन विशिष्ट आयु, लिंग और सामाजिक आर्थिक अभाव समूहों के लिए इन स्वास्थ्य परिणामों के जोखिम पर सुलभ ऑनलाइन जानकारी प्रदान करता है ताकि दिल के दौरे से बचे व्यक्तियों को उनके भविष्य के जोखिमों के बारे में अच्छी तरह से सूचित किया जा सके, ताकि सूचित स्वास्थ्य देखभाल का समर्थन किया जा सके। अपने डॉक्टर के साथ निर्णय लेना।
इंग्लैंड में 229 एनएचएस ट्रस्टों के डेटा को शामिल करते हुए शोध, दिल के दौरे से बचे लोगों और एक नियंत्रण समूह के बीच स्वास्थ्य परिणामों में स्पष्ट अंतर का खुलासा करता है। विशेष रूप से, दिल का दौरा पड़ने के बाद दिल की विफलता सबसे प्रचलित जटिलता के रूप में उभरती है, जो नौ वर्षों के भीतर लगभग 30% बचे लोगों को प्रभावित करती है, जबकि नियंत्रण समूह में यह 9.8% है।
नियंत्रण समूह के 19.8% की तुलना में अध्ययन समूह के 27.2% रोगियों में गुर्दे की विफलता विकसित हुई।
अध्ययन समूह के लगभग 22.3% में अलिंद फिब्रिलेशन विकसित हुआ, जबकि नियंत्रण समूह के 16.8% में मधुमेह के लिए नए अस्पताल में भर्ती होने का मामला सामने आया, जबकि नियंत्रण समूह के 14.3% की तुलना में अध्ययन समूह के 17% में मधुमेह के लिए नए अस्पताल में भर्ती होने की घटनाएं देखी गईं।
अन्य शर्तें थीं:
गंभीर रक्तस्राव – अध्ययन समूह: 19%; नियंत्रण समूह: 18.4%
सेरेब्रोवास्कुलर रोग – अध्ययन समूह: 12.5%; नियंत्रण समूह: 11.6%
परिधीय धमनी रोग – अध्ययन समूह: 6.5%; नियंत्रण समूह: 4.06%
किसी भी कारण से मृत्यु – अध्ययन समूह: 37.8%; नियंत्रण समूह: 35.3%
अध्ययन में दिल के दौरे के बाद व्यक्तियों में अवसाद की व्यापकता के संबंध में एक चिंताजनक प्रवृत्ति पर प्रकाश डाला गया है, अस्पताल में भर्ती होने के रिकॉर्ड से पता चलता है कि 8.9% रोगियों में अवसाद था, यह आंकड़ा नियंत्रण समूह से 6% अधिक है। विशेष रूप से, महिलाएं, विशेष रूप से दिल का दौरा पड़ने के समय 40 वर्ष से कम उम्र की महिलाएं, अवसाद विकसित होने के प्रति अधिक संवेदनशील होती हैं, इसी आयु वर्ग के 11.5% पुरुषों की तुलना में 21.5% युवा महिलाएं अवसाद के कारण अस्पताल में भर्ती होती हैं।
इसके विपरीत, शोध में नियंत्रण समूह की तुलना में दिल के दौरे के बाद मनोभ्रंश के जोखिम में कोई समग्र असमानता नहीं पाई गई। यद्यपि अध्ययन समूह में संवहनी मनोभ्रंश की घटना थोड़ी बढ़ी हुई थी (नियंत्रण समूह में 2.1% की तुलना में 2.3%), देखा गया अंतर मामूली था।
इसके अलावा, अध्ययन से पता चला कि नियंत्रण समूह की तुलना में दिल के दौरे से बचे लोगों में कैंसर का प्रसार कम है। जबकि दिल का दौरा पड़ने से बचे 13.5% लोगों को कैंसर हो गया, नियंत्रण समूह में यह आंकड़ा 21.5% था। इस असमानता के पीछे के कारण स्पष्ट नहीं हैं, इसलिए दिल के दौरे के बाद कैंसर के विकास को प्रभावित करने वाले अंतर्निहित कारकों की आगे की जांच की आवश्यकता है।
वेलकम में डिस्कवरी रिसर्चर्स के प्रमुख मोराग फोरमैन ने कहा: “यह शोध दिल के दौरे के बाद मरीजों के लिए आवश्यक समर्थन और हस्तक्षेप के प्रकारों में मूल्यवान अंतर्दृष्टि प्रदान करता है, जिससे डॉक्टरों और मरीजों दोनों को वसूली के दौरान और उसके बाद सूचित निर्णय लेने में मदद मिलती है। यह अनुसंधान से पता चलता है कि बड़े डेटा सेटों का समूह अध्ययन और विश्लेषण प्रमुख स्वास्थ्य चुनौतियों के बारे में हमारी समझ को कैसे आगे बढ़ा सकता है और जनसंख्या और सार्वजनिक स्वास्थ्य के क्षेत्र में खोज अनुसंधान का समर्थन करने के मूल्य को प्रदर्शित करता है। जैसे-जैसे दिल का दौरा पड़ने के बाद जीवित रहने की दर में सुधार होता है, दीर्घकालिक समझ शारीरिक और मानसिक स्वास्थ्य पर प्रभाव महत्वपूर्ण है।”
ब्रिटिश हार्ट फाउंडेशन के प्रोफेसर ब्रायन विलियम्स दिल के दौरे के स्थायी परिणामों पर जोर देते हैं, विशेष रूप से दिल की विफलता और अलिंद फिब्रिलेशन जैसी गंभीर स्वास्थ्य स्थितियों के विकसित होने के बढ़ते जोखिम पर।
इसके अलावा, सामाजिक-आर्थिक रूप से वंचित पृष्ठभूमि के व्यक्तियों को दिल के दौरे के बाद और अधिक खराब स्वास्थ्य का खतरा होता है, जो इन जोखिमों को कम करने के लिए अतिरिक्त सहायता और निगरानी की आवश्यकता पर प्रकाश डालता है।
अध्ययन के निहितार्थों को संबोधित करते हुए, प्रोफेसर विलियम्स ने दिल के दौरे से बचे लोगों को व्यापक देखभाल प्रदान करने के लिए एनएचएस के भीतर पर्याप्त संसाधनों के महत्व पर जोर दिया, जिससे उनके दीर्घकालिक स्वास्थ्य परिणामों और जीवन की गुणवत्ता को अनुकूलित किया जा सके। जैसे-जैसे जीवित रहने की दर में सुधार हो रहा है, दिल के दौरे के बाद की बहुमुखी स्वास्थ्य चुनौतियों को समझना और उनका समाधान करना रोगी की इष्टतम देखभाल और कल्याण सुनिश्चित करने के लिए तेजी से महत्वपूर्ण हो गया है।
