LOK SABHA ELECTIONS 2024:
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की पीठ ने कहा कि अदालतें नीतिगत फैसले नहीं लेती हैं और ऐसे मुद्दों पर फैसला करना संसद का काम है।
दिल्ली उच्च न्यायालय ने बुधवार को गिरफ्तार राजनीतिक नेताओं को लोकसभा चुनावों के लिए वर्चुअल मोड के माध्यम से प्रचार करने की अनुमति देने की मांग वाली एक याचिका खारिज कर दी, याचिका को “अत्यधिक साहसिक” और कानून के मौलिक सिद्धांतों के खिलाफ बताया।
कार्यवाहक मुख्य न्यायाधीश मनमोहन और न्यायमूर्ति मनमीत पीएस अरोड़ा की पीठ ने कहा कि अदालतें नीतिगत फैसले नहीं लेती हैं और ऐसे मुद्दों पर फैसला करना संसद का काम है।
“हम किसी ऐसे व्यक्ति को अभियान चलाने की अनुमति नहीं दे सकते जो हिरासत में है। अन्यथा, सभी बलात्कारी, हत्यारे चुनाव से ठीक पहले राजनीतिक दल बनाना शुरू कर देंगे, ”पीठ ने कहा। उच्च न्यायालय ने याचिकाकर्ता को जुर्माना लगाने की चेतावनी दी, लेकिन बाद में ऐसा नहीं करने पर सहमति व्यक्त की क्योंकि बहस करने वाले वकील ने दलील दी कि याचिकाकर्ता एक छात्र था।
अदालत कानून के छात्र अमरजीत गुप्ता की याचिका पर सुनवाई कर रही थी, जो चुनाव आयोग द्वारा आदर्श आचार संहिता की घोषणा के बाद राजनेताओं, विशेषकर दिल्ली के मुख्यमंत्री अरविंद केजरीवाल की गिरफ्तारी के समय से व्यथित था। पीठ ने कहा, ”ठीक है हम जुर्माना नहीं लगाएंगे लेकिन आपको (वकील को) उसे (याचिकाकर्ता को) शक्तियों के पृथक्करण के बारे में सिखाना होगा।”
सुनवाई के दौरान पीठ ने कहा, ”आप साहसी हैं। यह बेहद साहसिक है. याचिका कानून के बुनियादी सिद्धांतों के खिलाफ है. आप हमसे कानून के विपरीत काम करने को कह रहे हैं. हम कानून नहीं बनाते, हम नीतिगत फैसले नहीं लेते.” जस्टिस मनमोहन ने आगे कहा कि जितना अधिक जज राजनीति से दूर रहना चाहते हैं, उतना ही उन्हें इसमें धकेला जा रहा है।
“हम राजनीति से दूर रहना चाहते हैं और आज अधिक से अधिक लोग हमें राजनीति में शामिल कर रहे हैं। आप हमें राजनीति में और खींच रहे हैं. एक व्यक्ति आता है और कहता है इसे (जाहिरा तौर पर केजरीवाल का जिक्र करते हुए) जेल से बाहर निकालो, एक व्यक्ति कहता है इसे जेल में रखो। आरोपी कानूनी उपायों का लाभ उठा रहा है। अदालतें न्यायिक दिमाग लगा रही हैं और आदेश पारित कर रही हैं, ”पीठ ने कहा, और इसमें कुछ प्रचार और प्रचार शामिल है।
जैसा कि याचिकाकर्ता के वकील ने तर्क दिया कि आदर्श आचार संहिता लागू होने के कारण किसी को गिरफ्तार नहीं किया जा सकता है, अदालत ने कहा, “यदि कोई उम्मीदवार चुनाव लड़ रहा है और वह एमसीसी लागू होने के कारण हत्या कर देता है, तो क्या इसका मतलब यह है कि वह जीत गया” गिरफ्तार किया जाएगा” “आप क्या कर रहे हो? कृपया समझे। हत्या और बलात्कार में शामिल लोग चुनाव से पहले राजनीतिक दल बनाना शुरू कर देंगे। इसमें हस्तक्षेप करना हमारा काम नहीं है. हम कानून नहीं बना सकते,” पीठ ने कहा।
जस्टिस मनमोहन ने आगे कहा, ‘मुझे नहीं पता कि वह (याचिकाकर्ता) क्या पढ़ रहा है। वह क्या कर रहा है? मैं वास्तव में अपनी बुद्धि के अंत पर हूं। मैं आपको और अधिक शिक्षित करना चाहता हूं लेकिन यह हमारा क्षेत्र नहीं है। अपने शिक्षकों को यह करने दें. मुझे नहीं लगता कि आप अपनी कक्षाओं में भाग ले रहे हैं’। कुछ लोगों की हमारे बारे में बहुत ख़राब धारणा है… हम क़ानून से बंधे हैं।”
अधिवक्ता मोहम्मद इमरान अहमद के माध्यम से दायर याचिका में दावा किया गया है कि वह इस तथ्य से व्यथित हैं कि मतदाताओं को संविधान के अनुच्छेद 19(1)(ए) के तहत हिरासत में मौजूद राजनेताओं से दर्शक बनकर जानकारी प्राप्त करने के उनके मौलिक अधिकार से वंचित किया जाता है। और चुनाव प्रचार के श्रोता। इसमें कहा गया है, “राजनीतिक दलों के नेता चुनाव के दौरान प्रचार करने के संवैधानिक रूप से गारंटीकृत मौलिक और कानूनी अधिकार से भी वंचित हैं।”
