CJI Chandrachud on historic SC judgements – CJI Chandrachud ने सोमवार को समाचार एजेंसी के साथ एक साक्षात्कार में कई मुद्दों पर बात की। शीर्ष न्यायाधीश ने पिछले कुछ वर्षों में सुप्रीम कोर्ट के विभिन्न निर्णयों पर अपने विचार साझा किए और शीर्ष अदालत के कामकाज के बारे में विवरण बताया। जस्टिस डीवाई चंद्रचूड़ सुप्रीम कोर्ट के कुछ ऐतिहासिक फैसलों का हिस्सा रहे हैं, जिनमें अयोध्या फैसला, समलैंगिक विवाह फैसला, अनुच्छेद 370 को निरस्त करना आदि शामिल हैं।
उपरोक्त मामलों में सर्वोच्च न्यायालय के फैसले देश की राजनीतिक और सामाजिक गतिशीलता पर प्रभाव डालते हैं और कई लोग शीर्ष अदालत के दृष्टिकोण से अपनी गहरी असहमति व्यक्त करते हैं। एक स्पष्ट बातचीत में, सीजेआई चंद्रचूड़ ने सुप्रीम कोर्ट के कुछ विवादास्पद फैसलों पर चर्चा की।
‘अयोध्या फैसले से अनुच्छेद 370 तक’: 10 पॉइंट्स
1. 2019 में ऐतिहासिक अयोध्या फैसले के चार साल से अधिक समय बाद, डीवाई चंद्रचूड़, जो 5-न्यायाधीशों की पीठ का हिस्सा थे, ने कहा कि न्यायाधीशों ने सर्वसम्मति से निर्णय लिया था कि फैसले के लिए कोई लेखकत्व नहीं होगा।
2. “जब पांच न्यायाधीशों की पीठ फैसले पर विचार-विमर्श करने के लिए बैठी, जैसा कि हम सभी फैसला सुनाए जाने से पहले करते हैं, तो हम सभी ने सर्वसम्मति से निर्णय लिया कि यह अदालत का फैसला होगा। और, इसलिए, इसमें किसी का भी योगदान नहीं था व्यक्तिगत न्यायाधीश, “सीजेआई ने अयोध्या फैसले पर कहा।
3. न्यायाधीशों की नियुक्ति की कॉलेजियम प्रणाली के आसपास की चिंताओं को संबोधित करते हुए, डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि अदालत ने अधिक पारदर्शिता सुनिश्चित करने के लिए उचित कदम उठाए हैं।
4. ”यह कहना कि कॉलेजियम प्रणाली में पारदर्शिता की कमी है, सही नहीं होगा। हमने यह सुनिश्चित करने के लिए कदम उठाए हैं कि अधिक पारदर्शिता बनी रहे। निर्णय लेने की प्रक्रिया में निष्पक्षता की भावना बनी रहती है। लेकिन मुझे भी कुछ साझा करना होगा और यही मेरी चेतावनी है। जब हम उच्चतम न्यायालय में न्यायाधीशों की नियुक्ति पर विचार करते हैं, तो हम उच्च न्यायालय के मौजूदा न्यायाधीशों के करियर से निपट रहे होते हैं। सीजेआई ने कहा, इसलिए कॉलेजियम के भीतर होने वाले विचार-विमर्श को कई कारणों से सार्वजनिक दायरे में नहीं रखा जा सकता है।
5. सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा कि उन्हें समलैंगिक विवाह मामले में सुप्रीम कोर्ट के फैसले पर कोई अफसोस नहीं है और कहा कि किसी मामले का नतीजा कभी भी न्यायाधीश के लिए व्यक्तिगत नहीं होता है। उन्होंने कहा, “मैं इसे हमारे समाज के भविष्य पर छोड़ता हूं कि वह कौन सा रास्ता अपनाएगा।”
6. “एक बात जो हमारा प्रशिक्षण हमें सिखाता है वह यह है कि एक बार जब आप किसी मामले में फैसला सुना देते हैं, तो आप खुद को परिणाम से दूर कर लेते हैं। इस अर्थ में, परिणाम कभी भी न्यायाधीश के लिए व्यक्तिगत नहीं होते हैं। आप एक मामले का फैसला करते हैं सीजेआई चंद्रचूड़ ने कहा, संविधान के बारे में आपके दृष्टिकोण के आधार पर, आप जो मानते हैं कि भविष्य के लिए एक न्यायपूर्ण समाज का दृष्टिकोण संवैधानिक दृष्टि से है, मैंने वही किया है।
. सुप्रीम कोर्ट द्वारा अनुच्छेद 370 को बरकरार रखने और संघीय ढांचे के मुद्दों पर आलोचना पर, सीजेआई ने चुप रहना चुना। न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि न्यायाधीश किसी मामले का फैसला “संविधान और कानून के अनुसार” करते हैं।
8. “जहां तक हमारा सवाल है तो हम संविधान और कानून के मुताबिक फैसला करते हैं। मुझे नहीं लगता कि मेरे लिए आलोचना का जवाब देना या अपने फैसले का बचाव करना उचित होगा। हमने अपने बयान में जो कहा है न्यायमूर्ति चंद्रचूड़ ने कहा, निर्णय हस्ताक्षरित फैसले में मौजूद कारण में प्रतिबिंबित होता है और मुझे इसे वहीं छोड़ देना चाहिए।
9. हाल ही में सुप्रीम कोर्ट के कुछ वरिष्ठ वकीलों ने जजों के मामलों के आवंटन को लेकर सवाल उठाए थे. ऐसे आरोपों का जवाब देते हुए, न्यायमूर्ति डीवाई चंद्रचूड़ ने कहा कि सुप्रीम कोर्ट अपनी विश्वसनीयता बनाए रखने में सक्षम होगा यदि वह यह सुनिश्चित करता है कि बेंचों को मामलों का आवंटन “वकील द्वारा संचालित” नहीं है।
10. “मेरे मन में यह बहुत स्पष्ट है कि यदि सर्वोच्च न्यायालय की संस्था की विश्वसनीयता बनाए रखनी है, तो हमें यह सुनिश्चित करना होगा कि सर्वोच्च न्यायालय में मामलों का आवंटन वकील द्वारा संचालित नहीं होगा आवंटन, “उन्होंने कहा।
